Texto oficial
Artículo 29.- Los criterios de selección señalados
en el artículo anterior darán origen a los siguientes
puntajes:
a) Aporte: Al plan de manejo que proponga el mayor valor
de proporción del aporte, se le otorgará en la
calificación un puntaje máximo entre 200 y 50 puntos,
según se señale en las bases. A continuación, se ubicará
el resto de los planes de manejo en forma decreciente según
la proporción de su aporte. El puntaje de este factor se
aplicará a todos los programas específicos.
b) Superficie proporcional: El plan de manejo que
contemple el mayor valor de esta variable recibirá un
puntaje máximo entre 300 y 50 puntos, según lo señalen
las bases.
El resto de los proyectos se ordenará a continuación
en forma decreciente según sus valores proporcionales. El
puntaje de este factor también se aplicará a todos los
programas específicos.
c) Variación del nivel de fósforo: El plan de manejo que
presente la mayor variación entre el nivel de fósforo a
alcanzar y el nivel de fósforo inicial, medido por el
método de P-Olsen y ratificado por el análisis de suelo,
tendrá un puntaje máximo entre 300 y 50 puntos, según se
señale en las bases. El resto de los planes se ubicará en
forma decreciente de mayor a menor variación de fósforo,
indicada en los análisis de suelos.
d) Indices de acidez: El plan de manejo que presente la
mayor variación de saturación de aluminio entre el nivel
inicial y el nivel final (nivel a alcanzar) o de pH entre el
nivel final (nivel a alcanzar) y el nivel inicial, de
acuerdo al resultado de los laboratorios acreditados,
tendrá un puntaje máximo entre 300 y 200 puntos. Las
bases determinarán el factor a ponderar (pH o saturación
de aluminio) y el puntaje máximo que se asignará a dicho
factor. El resto de los planes de manejo se ordenará
decrecientemente según el nivel de variación
correspondiente.
e) Praderas: El plan de manejo que postule un mayor
porcentaje de la superficie de praderas respecto del total
de la superficie de uso agropecuario del predio, tendrá un
puntaje máximo entre 400 y 200 puntos, según se determine
en las bases y el resto de los planes se ordenará
decrecientemente según el porcentaje de praderas a que se
postula.
f) Prácticas de conservación: Los planes de manejo que
incluyan prácticas de conservación tendrán un puntaje
máximo entre 400 y 300 puntos, según se determine en las
bases. El plan que incluya el mayor porcentaje de superficie
de uso agropecuario con práctica de conservación, en
relación al total de la superficie de uso agropecuario del
predio, obtendrá el máximo puntaje en esta variable y el
resto de los proyectos se ordenará en forma decreciente,
según el porcentaje de la superficie de uso agropecuario
considerada.
g) Rehabilitación de suelos: El plan de manejo que
postule un mayor porcentaje de rehabilitación de suelos
respecto del total de la superficie de uso agropecuario del
predio, tendrá un puntaje máximo de 300 y 200 puntos y el
resto de los planes se ordenará decrecientemente según el
porcentaje de rehabilitación propuesto. En las regiones XI
y XII y Provincia de Palena se podrán privilegiar, mediante
puntajes adicionales determinados en las bases de cada
concurso, aquellos planes de manejo del Programa de
Rehabilitación de Suelos que incluyan conjuntamente
actividades de regeneración o establecimiento de praderas.
h) Rotación de cultivos: El plan de manejo que incluya el
mayor número de hectáreas de rotación de cultivos
respecto del total de la superficie de uso agropecuario del
predio, tendrá el máximo puntaje entre 400 a 200 puntos,
según se determine en las bases, y el resto de los planes
se ordenará en forma decreciente.
i) Calidad Técnica: Este factor tendrá un puntaje de 0
ó 400 puntos, correspondiendo esta última puntuación al
plan de manejo que haya sido aprobado técnicamente. Los
criterios que definirán la aprobación de la calidad
técnica del plan de manejo deberán ser establecidos en las
bases de los concursos